Paris, le 13 mars 2011

Alors que le Japon doit faire face à une crise nucléaire majeure et que les projets d’extraction de pétrole non-conventionnel se multiplient, l’Alliance pour la Planète, qui rencontrera demain Nicolas Sarkozy, demande au chef de l’Etat d’engager avant l’été un Grenelle de l’énergie accompagné d’un grand débat public démocratique. Les choix dans le domaine de l’énergie engagent notre avenir à tous et ne peuvent plus être soustraits au débat démocratique.

1/ Un moratoire d’urgence sur les énergies fossiles non-conventionnelles

La diminution des coûts d’extraction, liée à l’augmentation du prix de revente de l’or noir, a rendu l’exploitation des énergies fossiles non-conventionnelles économiquement viables pour un certain nombre d’entreprises. Les zones de forage attestent de ce nouvel appétit. Peut-on sciemment préconiser les forages off shore au large de la Guyane ou de la côte méditerranéenne, l’exploitation des sources de schiste en Seine et Marne ou dans le Larzac tout en masquant leurs impacts environnementaux ? Dans le domaine du nucléaire, on voit ce qu’il en coûte de minorer perpétuellement les risques pour ne parler que de production d’énergie à court terme. C’est la raison pour laquelle, l’Alliance appelle l’Etat à geler dès maintenant tous les projets d’extraction d’hydrocarbures non-conventionnels.

2/ La méthode Grenelle doit être appliquée à la définition de la politique énergétique de notre pays

Nous ne pourrons, du jour au lendemain, renoncer totalement au pétrole et au nucléaire, mais il est absurde d’investir dans de nouvelles technologies d’extraction du fossile ou dans la fusion nucléaire sans consulter nos concitoyens. Le chef de l’Etat a plusieurs fois mis en avant l’intérêt de cette méthode de débat pluraliste, plébiscitée par les Françaises et les Français. Il est plus que temps de l’appliquer à la question de la définition de la politique énergétique, en incluant la question du choix de la filière nucléaire qui montre une fois de plus qu’elle est plus un problème qu’une solution.
A lui seul, le vent ne règlera pas le problème énergétique.  A lui seul le soleil ne règlera pas le problème énergétique.  Mais ensemble, ils peuvent y contribuer !

L’Alliance pour la Planète appelle donc le gouvernement à lancer au plus vite un Grenelle de l’énergie afin de débattre démocratiquement des choix à faire pour engager la France dans un avenir renouvelable au nom des générations futures. Un véritable débat public sur les orientations énergétiques de notre pays doit être créé et exige une expertise indépendante et pluraliste sur cette question.
Contact Presse :
Portable : 06 24 96 75 27
Contact Mail

Paris, le 03 mars 2011

1. « Non au gaz de schiste »

L’Alliance pour la planète appelle le gouvernement et les futurs candidats à la présidentielle à dire catégoriquement « Non au gaz de schiste ».

L’exploitation des gaz de schiste est incompatible avec les objectifs de diminution des émissions de gaz à effet de serre (GES) engagés par la France.

Les ravages de cette industrie ont des conséquences déjà notables dans les pays tel que le Canada ou aux Etats-Unis.

La technique d’extraction utilisée est l’hydrofracturation.
L’exploitation des gaz de schiste entraine une pollution notoire de l’eau.

• Après avoir foré pour atteindre la couche de schiste, des millions de litres chargés en produits chimiques sont injectés afin d’obtenir la réaction désirée.
  La composition de ce « cocktail » n’est connue que dans 14% des cas, mais, sur cet échantillon, près de la moitié des substances chimiques sont des perturbateurs endocriniens et autres produits classés CMR (cancérigène, mutagène réprotoxique). Alors que près de la moitié de l’eau injectée reste dans le sous-sol, l’autre moitié est ressortie –par l’homme- sans assurance sur le risque de dissémination.
• D’autre part, en « ramonant » le sous-sol, on récupère une quantité importante (supérieure au seuil de tolérance autorisé) de particules radioactives qui se retrouvent anormalement concentrées dans l’eau remontée.

L’exploitation des gaz de schiste entraine également une pollution de l’air liée aux torchères de gaz. Les eaux de forages récupérées et stockées dans des bassins de décantation à ciel ouvert favorisent l’évaporation de substances volatiles entrainant une pollution chimique.

L’érosion de la biodiversité végétale et animale est une autre conséquence liée à l’exploitation des gaz de schiste sur toutes les zones riveraines.

2. Pour un débat public et démocratique sur l’énergie en France

L’Alliance pour la planète demande à ce qu’un véritable débat public sur les orientations énergétiques de notre pays soit créé et exige une expertise indépendante et pluraliste sur cette question qui touche à notre souveraineté énergétique.

3. Une politique de sobriété et d’efficacité énergétique est notre avenir

L’Alliance pour la planète appelle à la mise en œuvre d’une politique volontariste de sobriété et d’efficacité énergétique.

L’Alliance pour la planète appelle à une rupture dans nos choix énergétiques. Il est essentiel de s’interroger sur la consommation (notre demande d’énergie) et non uniquement sur les modes de production (l’offre).

L’Alliance pour la planète soutient le grand rassemblement contre la prospection de gaz et d’huile de schiste qui se tiendra le samedi 5 mars à Doue (77).

Nous ne règlerons pas la crise énergétique grandissante en remplaçant du fossile (le pétrole) par du fossile encore plus sale !
Nous ne règlerons pas la crise énergétique grandissante en pillant les dernières ressources fossiles pour une justification énergétique non débattue démocratiquement.

Coordination des écomédecines
Ecologie sans frontières (ESF)
Ecologie développement durable démocratie (E3D)
FNAB
Générations futures
Ligue de l’enseignement
Les Amis du vent
NégaWatt
Quartiers sans frontières
R3D3
Réseau Environnement Santé
Robins de toits
Sea Sheperd
Sherpa
Université Rimay-Nalanda
WWF France

Contact Presse :

Portable : 06 24 96 75 27

Contact Mail

Paris, le 15 novembre 2010
Au lendemain du remaniement ministériel, nous exprimons notre consternation face à l’affaiblissement du Ministère de l’Ecologie dans le nouveau gouvernement.

Nous demandions solennellement il y a quelques jours au Président de la République de renouveler le signal politique fort qu’il avait donné au lendemain de son élection en créant le « super-ministère » du Développement Durable. Ce ministère avait en effet su donner une impulsion forte en matière environnementale.

Or, force est de constater que le Ministère a été affaibli :

Première surprise, Nathalie Kosciusko-Morizet n’aura pas rang de ministre d’Etat.
Pourtant, il s’agissait d’un engagement solennel pris par le chef de l’Etat au moment de sa signature du Pacte écologique. Particulièrement compétente sur les questions écologiques, en quoi Nathalie Kosciusko-Morizet était-elle illégitime pour avoir rang de ministre d’Etat ?
Cet arbitrage traduit le fait que l’environnement n’est plus un sujet prioritaire.

Ce sentiment de perte d’influence est renforcé par le transfert de tutelle de l’écologie au Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie en ce qui concerne l’énergie, faisant craindre pour les choix à venir. Va-t-on voir surgir l’Etat EPR ? En définitive, le périmètre transversal (écologie, énergie, transport, logement et mer) s’est considérablement réduit si on y ajoute la perte de référence à la « mer » et la réduction du nombre des secrétaire d’Etat rattaché à l’écologie, passant de 4 à 2.

L’esprit de cohérence n’a pas suffit à réintroduire dans son champ d’autorité l’aménagement du territoire dont Bruno Lemaire, Ministre de l’Agriculture, aura la charge. Nous exprimons là encore nos craintes. Quel avenir pour la Trame verte et bleue lorsqu’on sait l’influence du lobby de la FNSEA et des pesticides sur l’action de ce Ministère ?

Le défi environnemental constitue l’un des enjeux les plus cruciaux du 21è siècle. Comment répondre au grand défi de ce siècle, le défi climatique, en saucissonnant les compétences Energie-Climat entre le ministère de l’Industrie et le ministère du Développement Durable ?

Nous demandons que toutes les compétences « climat » soient regroupées au sein du Ministère du Développement Durable, y compris les négociations européennes et internationales.

Ce nouveau gouvernement sera-t-il en mesure de faire vivre et pérenniser les engagements pris lors du Grenelle de l’Environnement ?
Contact Presse :
Portable : 06 24 96 75 27
Contact Mail

Paris, le 12 novembre 2010
En cette veille de remaniement ministériel, nous exprimons notre plus vive inquiétude face au risque d’affaiblissement du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer dans le prochain gouvernement.

Nous demandons solennellement au Président de la République de renouveler le signal politique fort qu’il avait donné au lendemain de son élection en créant le « super-ministère » de l’Environnement. Ce ministère a en effet su donner une impulsion forte en matière environnementale.

Or, les grands défis environnementaux n’ont pas changé depuis et, au contraire, la crise environnementale, qu’il s’agisse du climat ou de la biodiversité, s’est aggravée.
Nous appelons à ce que le Ministère du de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer :

• garde son périmètre transversal (écologie, énergie, transport, logement et mer), auquel devrait s’ajouter, par souci de cohérence, l’aménagement du territoire ;
• reste au deuxième rang dans la hiérarchie des ministères ;
• soit confié à un ministre d’Etat ayant une connaissance des sujets environnementaux.

Seul un tel signal sera à la hauteur des enjeux environnementaux du 21è siècle et du grand discours prononcé par le Président de la République en clôture du Grenelle de l’Environnement, le 25 octobre 2007 :
« Je veux que le Grenelle soit l’acte fondateur d’une nouvelle politique, d’un New Deal écologique en France, en Europe, dans le monde. (…) Nous sommes la première génération dans l’histoire de l’humanité dont la mission soit de préserver la génération à venir. (…) Je ne crois pas à la responsabilité collective. La responsabilité est toujours individuelle. Je ne me défausserai pas. Je prendrai mes responsabilités. »
La « révolution » que le Président de la République appelait alors de ses voeux rencontre de nombreux obstacles dans les ministères et partis politiques. D’où l’importance d’envoyer de nouveau un signal politique fort. Les associations de l’Alliance pour la Planète appellent Nicolas Sarkozy à ne pas renier ses engagements et à maintenir le cap en renouvelant l’ambition du grand ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer, seul outil institutionnel à la hauteur des enjeux du 21è siècle.

Contact Presse :

Portable : 06 24 96 75 27

Contact Mail

Bilan du Grenelle de l’environnement par la société civile et lancement du projet « 2012 et après…»,

Communiqué de presse Paris, le 10 novembre 2010

Il y a 5 ans commençait le travail qui allait déboucher en mars 2006 au lancement de l’Alliance pour la
Planète Ce projet, par une ambition partagée, voulait dépasser les différences de chacune de nos
organisations et proposer des solutions face aux défis de la planète (épuisement des ressources,
appauvrissement de la biodiversité, empreinte écologique insoutenable, …).

Nous avons alors créé un contre-pouvoir qui a fait résonner les problématiques environnementales
dans un débat public et politique alors muet sur les grands enjeux de la planète. De la notation des
partis politiques aux OGM, des réflexions sur le dialogue environnemental à la régulation de la
publicité, l’Alliance pour la Planète a fédéré associations environnementales et ONG de solidarité
internationale de taille et d’histoire différentes dans un état d’esprit d’ouverture, de coopération et de
réalisme.
L’Alliance pour la Planète, le Pacte écologique de Nicolas Hulot, mais aussi d’autres acteurs, ont été
les ressorts majeurs de la prise de conscience écologique en France en étant notamment à l’origine
du Grenelle de l’Environnement dont nous revendiquons en partie la paternité.

C’est pourquoi, notre collectif d’associations et ONG vous invitons le 18 février 2011 à notre
bilan du Grenelle de l’environnement et à la mise en perspective des résultats du Grenelle dans
un scénario 2030.

> Ce bilan sera le point de départ des nouveaux travaux de l’Alliance Saison 2, le « projet 2012
et après…»

Quelle est notre analyse de la situation en France fin 2010 ? Pourquoi ce nouveau projet 2012
et après ?
Comme tant de pays, la France est confrontée à une crise aux multiples aspects (économiques,
financiers, sociaux, écologiques, sanitaires, identitaires… humains). Cette crise remet fortement en
question la volonté politique de lutter contre le réchauffement climatique. Elle appelle également à un
changement complet de paradigme en matière de politique économique et d’organisation
démocratique.
Les réponses apportées n’ont réussi qu’à colmater certaines brèches, mais ne proposent pas des
solutions durables aux futures générations.

Même si les Français gardent foi dans la politique comme levier de changement de leur destin
collectif, ils s’interrogent réalité sociétale du pays (réalité sociétale, c’est un peu jargonneux disons
plutôt “l’état de la société française” ?) et la représentation qui en est faite. La crise est aussi
profondément politique, notamment sa traduction dans le jeu électoral et la politique spectacle. Pour
autant a « volonté à agir ensemble pour le bien de la société » reste bien vivace dans notre pays.

Aujourd’hui, dans le cadre de l’Alliance, nous choisissons de réaffirmer notre rôle de contre-pouvoir,
fort du succès de la méthode du Grenelle de l’environnement auquel nous avons contribué avec
des propositions concrètes, loin de la pensée unique d’une croissance sans limites.

Dans cette perspective, l’Alliance pour la Planète a décidé d’élaborer collectivement un projet de
société pour une planète vivante à horizon 2030, le « projet 2012 et après… ».

Passons de la culture de l’incantation et de la défiance à une culture de la proposition et allons
vers de l’action collective à l’image des projets de ville en transition qui essaiment actuellement en
Grande-Bretagne.

> Un projet reposant sur l’élaboration collective de scénarios d’avenir pour 2030

Ces scénarios décriront concrètement le quotidien du citoyen français, tel qu’espéré à horizon 2030 et
les mesures à mettre en oeuvre pour y parvenir.
Le projet « 2012 et après… » aura 3 dynamiques structurantes déclinées en une dizaine d’ateliers
thématiques :

1. Passer de la croissance économique à un modèle de prospérité pour tous reconnectant finance et
   économie réelle, production et contrôle de l’empreinte écologique, capacités d’épanouissement
   personnel et capital social collectif. Dans cette optique, un bilan du Grenelle de l’environnement vu
   par les ONG sera effectué pour le 18 février 2011.
2. Travailler à l’implication et à la (re)connexion des citoyens à la chose publique, sans se limiter aux
   échéances électorales.
3. Repenser la place de la France en Europe et dans le monde (diplomatie, régulation économique,
   gestion des crises environnementales et sanitaires, flux migratoires,…).

Le projet « 2012 et après… » prendra la forme d’une plate-forme d’échanges sur Internet et de forums
ouverts afin d’élaborer avec toutes celles et tous ceux qui nous rejoindront les scénarios et les actions
à venir.

• Yann Arthus-Bertrand, GoodPlanet
• Alain Aubry, Colibris
• Isabelle Autissier et Serge Orru, WWF
• Etienne Cendrier, Robin des Toits
• André Cicolella, Réseau Environnement Santé
• Sandra Cossart, Sherpa
• Arib el hachemi de « quartiers sans frontieres »
• Lamya Essemlali, Sea Shepherd
• Jacques Maret, Agriculteur
• Franck Laval, Ecologie sans Frontières
• Joaquin Munoz, Max Havelaar
• François Veillerette, MDRGF

Liste non exhaustive des premiers signataires